В последнее время говорят о необходимости уменьшения наличных в платежном обороте или даже о полном отказе от них. Главная причина – использование их преступниками, уход от уплаты налогов, участие в финансировании терроризма и т.п. Но практика показывает живучесть наличных в большинстве ведущих стран мира.
Наиболее стабильно снижение доли наличных в обращении в общем объеме ВВП наблюдается только в Швеции и Китае. Если в первой такая доля в 2013 году составляла 2,3%, то в 2017-м – 1,3%. В КНР за этот период снижение произошло с 10,9% до 9,5%.
Швеция уже давно двигается к снижению оборота наличных, здесь их доля является одной из самых малых. Китай же встал на этот путь сравнительно недавно. В других странах уровень наличности либо стабилен (в Бразилии – 3,8%, ЮАР – 3,4%, России – от 11,4 до 10,4%), либо постепенно растет.
Наибольшая доля наличных денег к ВВП страны наблюдается в Японии (20,4% в 2017 году). В стране установлены отрицательные банковские ставки, что делает крайне невыгодным хранение денег на банковских счетах и заставляет многих японцев держать свои накопления в форме денежной наличности.
Аналогичную картину можно наблюдать и в ряде других стран, которые ввели отрицательные процентные ставки (в Швейцарии, Дании). Низкий уровень процентных ставок характерен для США и Великобритании, что поддерживает рост денежной наличности по отношению к ВВП.
Уровень процентных ставок по банковским депозитам не является единственным фактором, влияющим на объем наличных денег в обращении. Имеет значение также уровень развития платежных технологий, инфляционные и кризисные ожидания населения и хозяйствующих субъектов, национальные платежные традиции, налоговое законодательство, миграционные процессы и др.
Все эти факторы оказывают влияние на уровень денежной наличности и в отечественной экономике, где этот показатель стабилизировался около 10% после длительного снижения.
В условиях преобладания пессимистических настроений относительно темпов роста мировой экономики не стоит ожидать ухода от наличных денег, поскольку банки и дальше не смогут выплачивать привлекательный доход по депозитам населения. Шведская модель, ограничивающая хождение наличных денег, по сути, стала исключением из глобальной тенденции для развитых стран.
Для развивающихся же стран уровень наличности на руках у населения будет определяться их уязвимостью к потребительской инфляции.